Nesúlad, pokuty a pravidelné sankčné platby

1.  Ak úrad pre AI zistí, že prevádzkovateľ, ktorý patrí do rozsahu pôsobnosti článku 75 ods. 1, nedodržiava príslušné ustanovenia tohto nariadenia alebo záväzky, ktoré sa stali záväznými podľa článku 75b, prijme rozhodnutie, ktorým stanoví takýto nesúlad.

2.  Pred prijatím rozhodnutia podľa odseku 1 úrad pre AI oznámi svoje predbežné zistenia dotknutému prevádzkovateľovi. V predbežných zisteniach úrad pre AI vysvetlí opatrenia, ktorých prijatie zvažuje alebo ktoré by podľa jeho názoru mal prijať dotknutý prevádzkovateľ s cieľom účinne riešiť predbežné zistenia.

3.  V rozhodnutí prijatom podľa odseku 1 tohto článku úrad pre AI v relevantných prípadoch nariadi dotknutému prevádzkovateľovi, aby prijal potrebné opatrenia na zabezpečenie súladu s príslušnými ustanoveniami tohto nariadenia v primeranej lehote, ktorá je v ňom stanovená, a aby poskytol informácie o opatreniach, ktoré má v úmysle prijať na dosiahnutie súladu s rozhodnutím. Dotknutý prevádzkovateľ poskytne úradu pre AI opis opatrení, ktoré prijal na zabezpečenie súladu s rozhodnutím, po ich vykonaní. Pred požiadaním o akékoľvek opatrenie môže úrad pre AI nadviazať s prevádzkovateľom predmetného systému AI štruktúrovaný dialóg. Počas tohto dialógu môže prevádzkovateľ navrhnúť záväzky v súlade s článkom 75b.

4.  Rozhodnutie prijaté podľa odseku 1 tohto článku môže byť sprevádzané uložením sankcií v súlade s článkom 99 ods. 3 až 7, pričom tieto ustanovenia sa uplatňujú mutatis mutandis na úrad pre AI pri vykonávaní jeho úloh dohľadu a presadzovania uvedených v článku 75 ods. 1.

Správne pokuty uvedené v článku 99 ods. 4 sa ukladajú najmä za:

a)	porušenie akéhokoľvek príslušného ustanovenia tohto nariadenia vrátane tých, ktoré nie sú uvedené v článku 99 ods. 4;
b)	nedodržanie rozhodnutí alebo opatrení prijatých na základe právomocí uvedených v článku 14 ods. 4 alebo článku 16 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2019/1020, ako aj rozhodnutí alebo opatrení uvedených v článku 75a tohto nariadenia;
c)	nesplnenie záväzku, ktorý sa rozhodnutím podľa článku 75b stal záväzným.

Za poskytnutie nesprávnych, neúplných alebo zavádzajúcich informácií úradu pre AI v odpovedi na žiadosť sa ukladajú správne pokuty uvedené v článku 99 ods. 5.

5.  Úrad pre AI môže prijať rozhodnutie o uložení pravidelných sankčných platieb s cieľom prinútiť prevádzkovateľov, ktorí podliehajú jeho právomoci podľa článku 75 ods. 1, aby:

a)	sa podrobili vyšetrovaniu;
b)	vyhoveli žiadosti o informácie nariadenej rozhodnutím prijatým podľa článku 75a ods. 3;
c)	sa podrobili kontrole nariadenej rozhodnutím podľa článku 75a ods. 4;
d)	poskytli správne alebo úplné odpovede alebo vysvetlenia v súvislosti s kontrolou nariadenou rozhodnutím podľa článku 75a ods. 4;
e)	vykonali nápravné opatrenia nariadené na základe právomoci uvedenej v článku 16 nariadenia (EÚ) 2019/1020;
f)	splnili záväzky, ktoré sa rozhodnutím podľa článku 75b stali právne záväznými, alebo
g)	dodržali rozhodnutie podľa odseku 1 tohto článku.

Tieto sankčné platby musia byť účinné a primerané a v príslušných prípadoch nesmú presiahnuť 5 % priemerného denného príjmu alebo celosvetového ročného obratu za predchádzajúce účtovné obdobie za deň vypočítaného od dátumu stanoveného v rozhodnutí.

6.  Súdny dvor Európskej únie má neobmedzenú právomoc preskúmať rozhodnutia úradu pre AI, ktorými bola stanovená pokuta alebo pravidelná sankčná platba podľa tohto článku. Uloženú pokutu alebo pravidelnú sankčnú platbu môže zrušiť, znížiť alebo zvýšiť.

7.  Finančné prostriedky získané z uložených pokút alebo pravidelných sankčných platieb podľa tohto článku prispievajú do všeobecného rozpočtu Únie.

8.  Právomoci udelené úradu pre AI podľa tohto článku podliehajú premlčacej dobe v dĺžke piatich rokov. Premlčacia doba začína plynúť dňom, keď došlo k porušeniu. V prípade trvajúceho alebo opakovaného porušovania však premlčacia doba začína plynúť dňom, keď bolo porušenie ukončené.

Na právomoc úradu pre AI vymáhať rozhodnutia prijaté podľa tohto článku sa vzťahuje premlčacia doba v dĺžke piatich rokov. Premlčacia doba začína plynúť dňom, keď sa rozhodnutie stane právoplatným.

Vo vykonávacom akte uvedenom v článku 75d ods. 3 sa spresní prvý a druhý pododsek tohto odseku vrátane okolností, za ktorých sa premlčacie doby prerušia.

9.  Ak úrad pre AI skonštatuje, že neexistujú dôvody na prijatie rozhodnutia o nesúlade, rozhodnutím konanie ukončí. Toto rozhodnutie sa uplatňuje s okamžitým účinkom.

1.  Lorsque le Bureau de l'IA constate qu'un opérateur relevant du champ d'application de l'article 75, paragraphe 1, ne respecte pas les dispositions pertinentes du présent règlement ou les engagements rendus contraignants au titre de l'article 75 ter, il adopte une décision établissant cette non-conformité.

2.  Avant d'adopter une décision en vertu du paragraphe 1, le Bureau de l'IA fait part de ses constatations préliminaires à l'opérateur concerné. Dans ses constatations préliminaires, le Bureau de l'IA explique les mesures qu'il envisage de prendre, ou que l'opérateur concerné devrait prendre, selon lui, afin de donner suite de manière effective aux constatations préliminaires.

3.  Dans la décision adoptée en application du paragraphe 1 du présent article, le Bureau de l'IA ordonne à l'opérateur concerné, le cas échéant, de prendre les mesures nécessaires pour assurer le respect des dispositions pertinentes du présent règlement dans un délai raisonnable qui y est précisé et de fournir des informations relatives aux mesures que l'opérateur entend adopter pour se mettre en conformité avec la décision. L'opérateur concerné fournit au Bureau de l'IA une description des mesures qu'il a prises pour assurer le respect de la décision lors de leur mise en œuvre. Avant de demander une mesure, le Bureau de l'IA peut entamer un dialogue structuré avec l'opérateur du système d'IA concerné. Au cours de ce dialogue, l'opérateur peut proposer des engagements conformément à l'article 75 ter.

4.  Une décision adoptée en vertu du paragraphe 1 du présent article peut s'accompagner de l'imposition de sanctions conformément à l'article 99, paragraphes 3 à 7, dont les dispositions s'appliquent mutatis mutandis au Bureau de l'IA dans l'exécution de ses tâches de surveillance et de contrôle visées à l'article 75, paragraphe 1.

En particulier, fait l'objet d'une amende administrative visée à l'article 99, paragraphe 4:

a)	la violation de toute disposition applicable du présent règlement, y compris les dispositions qui ne sont pas énumérées à l'article 99, paragraphe 4;
b)	le non-respect des décisions ou des mesures adoptées conformément aux pouvoirs énumérés à l'article 14, paragraphe 4, ou à l'article 16, paragraphe 3, du règlement (UE) 2019/1020, ainsi qu'aux pouvoirs précisés à l'article 75 bis du présent règlement;
c)	le non-respect d'un engagement rendu contraignant par voie de décision en vertu de l'article 75 ter.

La fourniture d'informations inexactes, incomplètes ou trompeuses au Bureau de l'IA en réponse à une demande fait l'objet d'une amende administrative visée à l'article 99, paragraphe 5.

5.  Le Bureau de l'IA peut adopter une décision imposant des astreintes afin de forcer les opérateurs qui relèvent de sa compétence en vertu de l'article 75, paragraphe 1:

a)	à se soumettre à une enquête;
b)	à donner suite à une demande d'informations ordonnée par voie de décision adoptée au titre de l'article 75 bis, paragraphe 3;
c)	à se soumettre à une inspection ordonnée par voie de décision prise en vertu de l'article 75 bis, paragraphe 4;
d)	à fournir des réponses ou des explications exactes ou complètes dans le contexte d'une inspection ordonnée par voie de décision prise en vertu de l'article 75 bis, paragraphe 4;
e)	à se conformer aux mesures correctives ordonnées en vertu des pouvoirs énumérés à l'article 16 du règlement (UE) 2019/1020;
f)	à respecter les engagements rendus juridiquement contraignants par décision en vertu de l'article 75 ter; ou
g)	à se conformer à une décision en vertu du paragraphe 1 du présent article.

Ces astreintes sont effectives et proportionnées et, le cas échéant, elles n'excèdent pas 5 % du revenu journalier moyen ou du chiffre d'affaires annuel mondial au cours de l'exercice précédent par jour, à compter de la date précisée dans la décision concernée.

6.  La Cour de justice de l'Union européenne statue avec compétence de pleine juridiction sur les recours formés contre les décisions du Bureau de l'IA d'infliger une amende ou une astreinte en vertu du présent article. Elle peut supprimer, réduire ou majorer l'amende ou l'astreinte infligée.

7.  Les fonds collectés en imposant des amendes ou des astreintes en vertu du présent article contribuent au budget général de l'Union.

8.  Les pouvoirs conférés au Bureau de l'IA par le présent article sont soumis à un délai de prescription de cinq ans. Le délai de prescription court à compter du jour où l'infraction a été commise. Toutefois, en cas d'infractions continues ou répétées, le délai de prescription ne court qu'à compter du jour où l'infraction prend fin.

Le pouvoir du Bureau de l'IA d'exécuter les décisions prises en vertu du présent article est soumis à un délai de prescription de cinq ans. Le délai de prescription court à compter du jour où la décision est devenue définitive.

L'acte d'exécution visé à l'article 75 quinquies, paragraphe 3, précise les premier et deuxième alinéas du présent paragraphe, y compris les circonstances dans lesquelles les délais de prescription sont interrompus.

9.  Lorsque le Bureau de l'IA conclut qu'il n'existe aucun motif pour adopter une décision de non-conformité, il clôt la procédure au moyen d'une décision. Cette décision est applicable avec effet immédiat.