Generální advokát ve věci Like Company v. Google: odpověď chatbotu může zasáhnout do práv vydavatelů tisku

Generální advokát Maciej Szpunar přednesl 3. listopadu 2026 stanovisko ve věci C-250/25 Like Company v. Google Ireland, první věci ke generativní AI a autorskému právu před Soudním dvorem. Maďarský vydavatel se brání tomu, že chatbot Gemini v odpovědích uživatelům přebírá obsah jeho článků.

Podle generálního advokáta může chatbot, který při zpracování dotazu vyhledá tiskovou publikaci a použije ji k odpovědi, zasáhnout do práva vydavatelů tisku podle čl. 15 odst. 1 směrnice (EU) 2019/790. K relevantní rozmnoženině dochází, pokud chatbot k publikaci přistoupil neoprávněně, zejména obejitím technických opatření, nebo pokud je její vyjádření v odpovědi rozpoznatelné natolik, že uživatel už původní článek číst nemusí. Je-li takto rozpoznatelné soustavně, jde i o zpřístupňování veřejnosti. Provozovateli chatbotu lze tyto úkony přičíst, pokud jsou vlastní jeho obchodnímu modelu nebo pokud nepřijal přiměřená opatření.

Otázky k trénování modelů navrhuje odmítnout jako nepřípustné, protože nic nenasvědčuje tomu, že by články vydavatele byly k trénování Gemini použity. Pro úplnost dodává, že trénování velkých jazykových modelů spadá pod výjimku pro vytěžování textů a dat podle čl. 4 směrnice 2019/790. Ta se ovšem uplatní jen na oprávněně přístupný obsah, a jen pokud si nositelé práv takové užití nevyhradili. Respektovat výhradu musí poskytovatelé modelů AI pro obecné účely i podle čl. 53 odst. 1 písm. c) AI aktu.

Stanovisko Soudní dvůr nezavazuje, rozsudek bude vydán později.