infinitelaws
Akt o umělé inteligenci

Čtete starší znění předpisu. Nejde o platné právo — slouží ke srovnání, co novela změnila. Zobrazit platné znění →

Všechna jazyková znění jsou stejně závazná; rozdíly mezi nimi mohou mít výkladový význam.

Bod odůvodnění 170

Čeština

Unijní a vnitrostátní právo již poskytují účinné prostředky ochrany fyzickým a právnickým osobám, jejichž práva a svobody jsou používáním systémů AI nepříznivě ovlivněny. Aniž jsou tyto prostředky ochrany dotčeny, měla by být každá fyzická nebo právnická osoba, která má důvod se domnívat, že došlo k porušení tohoto nařízení, oprávněna podat stížnost příslušnému orgánu dozoru nad trhem.

Français

Le droit de l’Union et le droit national prévoient déjà des voies de recours effectives pour les personnes physiques et morales qui subissent une atteinte à leurs droits et libertés en raison de l’utilisation de systèmes d’IA. Sans préjudice de ces recours, toute personne physique ou morale ayant des motifs de considérer qu’il y a eu violation des dispositions du présent règlement devrait avoir le droit d’introduire une réclamation auprès de l’autorité de surveillance du marché concernée.

Historie znění

Text se od předchozí verze nezměnil.

Vyhlášené znění (k 1. 8. 2024) · CELEX 32024R1689